कौन सा सौर चार्ज नियंत्रक बेहतर है: एमपीपीटी या पीडब्लूएम?

जैसे-जैसे अक्षय ऊर्जा उद्योग में उछाल आया है, ऑफ-ग्रिड और बैकअप अनुप्रयोगों में सौर ऊर्जा को शामिल करना अधिक आम हो गया है। इन प्रणालियों को इकट्ठा करते समय, सही चार्ज कंट्रोलर प्रकार का चयन करना एक महत्वपूर्ण निर्णय है। लेकिन MPPT और PWM विकल्पों के साथ, अधिकांश उपयोग मामलों के लिए कौन सी तकनीक बेहतर प्रदर्शन करती है? आइए गहराई से देखें।

पीडब्लूएम बनाम एमपीपीटी सौर चार्ज नियंत्रक – कौन सा बेहतर है?

यहां बताया गया है कि आप किस प्रकार चयन कर सकते हैं सौर चार्ज नियंत्रक आपके लिए बेहतर है:

फसल को अधिकतम करना

अपने मूल में, सभी सौर चार्ज नियंत्रकों का उद्देश्य पीवी पैनलों से बैटरी को कुशलतापूर्वक चार्ज करना है। लेकिन MPPT (अधिकतम पावर पॉइंट ट्रैकिंग) नियंत्रकों को फोटोवोल्टिक्स से ऊर्जा की अधिकतम फसल प्राप्त करने में लाभ होता है। पैनल के पावर पॉइंट को सक्रिय रूप से ट्रैक करने और वोल्टेज/करंट स्तरों को अनुकूलित करने के माध्यम से, MPPT सामान्य परिस्थितियों में PWM सौर चार्ज नियंत्रक (पल्स चौड़ाई मॉड्यूलेशन) डिज़ाइन की तुलना में 30% तक अधिक रस निकाल सकता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि PWM नियंत्रक केवल वोल्टेज को नियंत्रित करते हैं, जिससे दिन भर में सूर्य की तीव्रता और तापमान में परिवर्तन के कारण सुलभ उच्च शक्ति स्तर छूट जाते हैं। ऐसे अनुप्रयोगों के लिए जहां हर आखिरी वाट-घंटे को निचोड़ना मायने रखता है, जैसे कि दूरस्थ दूरसंचार टावर या बड़े ऑफ-ग्रिड घर, MPPT की बेहतर उपज इसे तार्किक विकल्प बनाती है। सिस्टम के जीवनकाल में परिशोधित, इसकी उच्च प्रारंभिक लागत का भुगतान होता है।

व्यापक अनुकूलता

हालाँकि, PWM नियंत्रकों को व्यापक इनपुट वोल्टेज रेंज पर काम करने का लाभ है। जबकि MPPT एक विशिष्ट पैनल श्रृंखला के साथ सबसे अच्छा काम करता है, PWM प्रदर्शन हानि के बिना मॉड्यूल के व्यापक वर्गीकरण के साथ इंटरफेस कर सकते हैं - भविष्य में प्रतिस्थापन पैनलों से जुड़ी स्थितियों के लिए एक प्लस। उनका सरल विनियमन उन्हें कई पैनल ब्रांडों को संयोजित करने या क्षतिग्रस्त/बेमेल कोशिकाओं का उपयोग करने जैसे चरम मामलों में भी मदद करता है।

कूलर संचालन

कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि सौर पैनलों के लिए MPPT चार्ज नियंत्रक लोड के तहत थोड़ा गर्म चलते हैं। यह संभवतः उनके अधिक जटिल विनियमन सर्किटरी के कारण थोड़ा अधिक बिजली की खपत के कारण होता है। ऐसे अनुप्रयोगों में जहां थर्मल प्रबंधन महत्वपूर्ण है जैसे कि कारवां या संवेदनशील बैटरी रसायन विज्ञान, कम-शक्ति वाले PWM सुरक्षित संचालन प्रदान कर सकते हैं। वेंटिलेशन और उचित आकार अधिकांश निश्चित प्रतिष्ठानों में MPPT के साथ किसी भी गर्मी की समस्या को कम कर सकते हैं।

लागत पर विचार

एक और निर्णायक कारक सिर्फ़ शुद्ध अर्थशास्त्र है। हालाँकि MPPT अपने जीवनकाल में ज़्यादा सूरज की रोशनी खींचता है, लेकिन उनके उन्नत ट्रैकिंग इलेक्ट्रॉनिक्स की कीमत 10-30% प्रीमियम से शुरू होती है। सीमित बजट पर DIY या व्यावसायिक परियोजनाओं के लिए, PWM चार्जिंग का कम शुरुआती निवेश बेहतर हो सकता है - खासकर अगर हर वाट का अनुकूलन मिशन-क्रिटिकल न हो।

आकार और तैनाती

अंत में, परिनियोजन पैटर्न कारक है। जहां निश्चित झुकाव या एकल अज़ीमुथ पैनल सरणियाँ MPPT रेटिंग से सटीक रूप से मेल खाती हैं, वे वास्तव में सौर कवरेज को बढ़ा सकते हैं। लेकिन PWM पोर्टेबल, वाहन, या बहु-दिशात्मक सौर जैसे परिवर्तनीय विन्यास में उत्कृष्ट है जहाँ सटीक मिलान यथार्थवादी नहीं है। उनकी व्यापक संगतता गैर-स्थिर सौर सर्किट में असेंबली और सेटअप को सरल बनाती है।

निष्कर्ष

एमपीपीटी चार्जिंग ऊर्जा संचयन को अधिकतम करती है और उपयुक्त उच्च-आउटपुट अनुप्रयोगों के लिए लंबे समय तक लाभदायक होती है, वहीं पीडब्लूएम नियंत्रक भी अनुकूलता और सामर्थ्य बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कोई एक सही विकल्प नहीं है - यह विशिष्ट सिस्टम मापदंडों, ड्यूटी साइकिल, पर्यावरणीय कारकों और बजट पर निर्भर करता है। 

आवश्यकताओं का एक ईमानदार मूल्यांकन प्रत्येक अद्वितीय ऑफ-ग्रिड परियोजना के लिए प्रदर्शन बनाम व्यावहारिकता के आदर्श संतुलन को प्रकट करेगा। अनुभवी सौर इंटीग्रेटर प्रत्येक प्रौद्योगिकी प्लेटफ़ॉर्म के भीतर सर्वश्रेष्ठ नियंत्रक ब्रांड और श्रृंखला पर मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं। बुद्धिमान घटक मिलान के साथ, कोई भी सौर संचयन प्रणाली वर्षों तक जिम्मेदारी से बिजली दे सकती है।

संपर्क TOSUNLux अपनी आवश्यकताओं के लिए आदर्श सौर चार्ज नियंत्रक प्राप्त करने के लिए।